Inför en riksdagsdebatt kring införandet av ett förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden som ska hållas den 27 mars bjöd Sverigedemokraterna Öckerö in yrkesfiskare från hela västkusten för samtal. På plats fanns fiskare som utryckte oro över hur den nya lagen kan komma att påverka deras verksamhet.
Tidigare i år lämnade regeringen över en proposition till riksdagen som innebär att bottentrålning ska förbjudas i marina nationalparker, naturreservat och andra skyddade områden. Förslaget ska debatteras i riksdagen den 27 mars och även om vissa undantag ska komma att införas, är det ännu oklart exakt hur de kommer att se ut. Därför bjöd Sverigedemokraterna Öckerö förra veckan in yrkesfiskare för att diskutera ämnet med riksdagsledamöter inför debatten. En av dem var Victoria Tidblom, ledamot i miljö- och jordbruksutskottet samt ansvarig för fiskerifrågor för Sverigedemokraterna.
– Det här lagförslaget innebär ett stort hot mot räkfisket och industrin runt omkring. Så det vi vill är att vi ska få undantag på plats innan lagen träder i kraft. För vi måste ha undantag, annars kommer räkfisket i princip försvinna från Kosterhavet, Gullmarsfjorden och Väderöarna, sa Victoria Tidblom på plats till tidningen.
I kompetenshuset på Öckerö befann sig yrkesfiskare från hela kusten för att delta i samtalet. Många uttryckte sin oro över att begränsningar av fisket kan komma att slå hårdare mot hela landet om det regleras för hårt.
– Problemet är att om de stryper fisket ännu mer så når vi snart en nivå där det bara blir en nedåtgående spiral. Idag är fisket så mycket mer än bara båtarna på havet – det påverkar en hel näringskedja i land, sa en av deltagarna.
Jonathan Gerstel, yrkesfiskare, som tillsammans med sin bror Adrian Gerstel fiskar kräfta och småfisk med hemmahamn i Hönö Klåva efterfrågar mer faktabaserade argument i debatten kring yrkesfiskare.
– Vi ser mycket i media hur man, som jag ser det, skickar ut propaganda för personer som inte vill ha något fiske, eller yrkesfiske överhuvudtaget. Personer som helst vill att vi lägger ner alltihop. Därför behöver vi yrkesfiskare synas och höras och få riktiga, faktabaserade åsikter med oss till riksdagen. Sen vem som tar dem dit, det skiter jag faktiskt i. Men någon måste lyssna på oss, säger Jonathan Gerstel.
Vad är det ni vill ha sagt och vill att de ska få med sig?
– Vi ser ju hur hela västkustens fiske kretsar kring bottentrålningen. Det är en enormt stor del och viktig bit i leveranskedjan. Fiskfrakt, trålbinderier och varv. Allt hänger ihop. Skulle man få igenom ytterligare begränsningar – så kan det innebära ett dråpslag för fisket.
Finns det inte någon rimlighet i att begränsa bottentrålningen just i marina skyddade områden?
– Det finns otroligt bra specialverktyg med superselektiva redskap som det fiskats med på samma ställe i hundratals år utan att det skadat ekosystemen. Nationalparken där uppe (Kosterhavets nationalpark reds. anm.) hade aldrig ens existerat om det inte var för fisket.
Johannes poängterar att det är ännu viktigare nu än tidigare att se till fisket som en resurs för hela samhället.
– Det är ju så. Ser man på krigsberedskapen och civilberedskapen, som är jätteviktiga områden just nu. Och de enda som har kapacitet att sätta protein på borden i en stor utsträckning om den globala handeln blir utslagen. Det är svenska fiskare och bönder. Men för bönderna tar det lång tid att odla och de kan inte slakta mer än ett visst antal djur, säger Jonathan.
Jonathans bror Adrian fyller i:
– Fler restriktioner gör det svårare inte minst för unga att engagera sig i fisket. Det kan få båtarna att lägga av, vilket kan få otroligt stora konsekvenser., Så länge vi inte har en fiskeflotta som är redo att gå ut och fiska i fredstid – då finns det inte heller någon flotta om krisen eller kriget kommer, avslutar Adrian Gerstel.
