Även SDN-politikern Håkan Lösnitz har noterat avsaknaden av närpolis och konstaterar att ”tyvärr har vi inte detta längre utan fick en kraftigt reducerad tilldelning”, något som ”bidrar till ökad otrygghet och ökat behov av att SDN Västra Hisingen agerar förebyggande” och föreslår att ”vi” kan hyra in ordningsvakter och trygghetsvärdar.
Håkan Lösnitz inlägg ger anledning till både frågor och kommentarer.
Reducerad tilldelning – Vad innebär ”reducerad tilldelning”?
Hur ser den beslutsprocess ut som lett fram till ”reducerad tilldelning”? Vilka var beslutsfattarna och vilka var argumenten? Frågorna är viktiga att få allsidigt belysta eftersom om vi (inklusive du själv?) som anser ”närpolis” vara en överlägset bästa lösning för de frågor du berör, måste bilda opinion och då vara väl pålästa hur beslutsprocedur och argumentation sett ut.
Agera förebyggande – På vilket sätt har SDN tänkt sig organisera något förebyggande – vad kostar det och vilka resultat förväntar man sig?
Ordningsvakter och trygghetsvärdar – Inhyrda ordningsvakter och trygghetsvärdar är kostnadskrävande. Hur mycket ekonomiskt utrymme finns för detta? Och vem betalar?
Att tro att inhyrda ordningsvakter och trygghetsvärdar skulle komma i närheten av det trygghetsskapande och förebyggande arbete som en kontinuerligt långsiktigt arbetande närpolis kan åstadkomma visar att man inte insett vad rätt person med rätt befogenheter i en närpolistjänst kan åstadkomma.
Christer Melvinsson var/är unik men även tidigare försök med närpoliser i Torslanda visade på mycket positiva resultat. Dock med det gemensamma att någon kontinuitet i dessa aktiviteter lyckades ansvariga beslutsfattare inte skapa.
Håkan Lösnitz avslutar med en önskan om dialog med berörda parter. Alldeles utmärkt – det gör jag med. Ser därför fram mot bra och uttömmande svar från Håkan Lösnitz med efterföljande meningsutbyte kring frågorna ovan.
Bästa hälsningar
Per Fagerlund
Skeppsbyggare
