Jag anser att jag är bra på statistik. Läste tre betyg (60 poäng) på Göteborgs universitet och har i ett halvt sekel fortsatt att förkovra mig i statistiska uppgifter.
När jag nu läser ett tjänsteutlåtande av Jonas Andersson på Göteborgs stads Stadsledningskontor ser jag ett exempel på hur man förvränger statistik till lögn.
Kammarkollegiet har gett Göteborgs stad möjlighet att yttra sig över den opinionsundersökning som på Kammarkollegiets uppdrag genomförts för att undersöka om vilken uppfattning torsladaborna har till att Torslanda kommun återbildas. Resultatet av undersökningen blev att 47% var för en delning och 25% var emot. Resten 28% tog inte ställning. Av de som tagit ställning var således 64% för en delning och 36% mot. Det var alltså en klar majoritet av dem som tagit ställning som vill att Torslanda kommun återbildas. Vid valet 1996 då hela Göteborg var med och röstade var det bara 47% av alla röstberättigade göteborgare som röstade Nej till att Torslanda skulle få återbildas. Resten röstade Ja eller valde att inte rösta alls. Men det resultat som alltid hänvisas till är att 81% av göteborgarna röstade Nej.
Nu på torsdag skall Kommunstyrelsen besluta sig för ett yttrande till Kammarkollegiet över opinionsundersökningen skriver Jonas Andersson i det tjänsteutlåtande som föreslås utgöra Göteborgs stads yttrande till Kammarkollegiet att: ”Det var färre än hälften som förordade en kommundelning”. Jag vill påstå att det citatet är en förbannad lögn. Det var ju bara 25% som var mot en delning. Alltså måste det vara en klar majoritet som är för att Torslanda återbildas.
Läs min artikel på sid 7 och kommentera gärna på tidningens hemsida www.tidningen.se.