Andreasson menar att vi borde åka mer buss, och det kommer vi göra, men det räcker inte!
Andreasson har talat med partikamrater på öarna som säger att man bara kommer äga en begränsad expansion, men det är inte sant!
I Trafikverkets förstudie kommer man fram till trots bussfil, trots ökat resande med kollektivtrafik, trots införande av trängselskatter kommer biltrafiken till öarna ha ökat 2020 (8.530 fordon/dygn 2009 till 10.000 fordon/dygn 2020, förstudie väg 155 Trafikverket).
Enligt förstudien måste Öckerö kommun revidera sitt befolkningsmål. Invånarantalet kommer 2015 att ligga en bit över 13.000 mot 12.400 idag. Utöver det ligger mål om att locka till sig fler turister och näringar.
Andreasson säger att man påsikt borde arbeta för en bro från Lilla Varholmen men enligt tidigare studier är det det sämsta och alternativet för en bro och det löser inte alla problem kring 155:an.
Vi har också ett annat viktigt problem som hon inte nämner. Förra året stängde en brinnande buss av all trafik på 155:an, vad skulle hända om en lastbil med farligt gods råkade ut för en olycka? Räddningsverket vill se en ny väg och bro. Liv och hälsa är viktigt.
Kia Andreasson frågar sig, vad är den biologiska mångfalden värd? Jag vet inte. Jag tycker det skall finnas grönområden men jag frågar mig vad är enfalden värd? Jo, 140 miljoner kronor så mycket kostar en breddning av Hjuviksvägen med bussterminal. Har vi råd att slänga ut så mycket pengar på ett projekt som inom åtta år inte längre har någon effekt?
Kia Andreasson tänker med sitt hjärta och det är gott. Dock bör en person med mycket makt och inflytande tänka på hela samhället, måste hålla i pengarna och inte riskera invånarnas liv och hälsa.
Jag vill också vandra bland kor och stenåldersgravar men jag kommer fortfarande sitta fast i en kö.
Jag vill också kommentera Trångets samfällighetsförenings uttalanden i artikeln bredvid. De menade att vi i Hästevik och Hjuvik som drabbas av vägen får skylla oss själva, då vi vetat att den skall byggas ut. Det är inte sant.
En del är födda här på 30- och 40-talet, andra har tagit över sina farföräldrars sommarstugor och det har talats om en alternativ vägsträckning sen 60-talet då Chalmers utredde en möjlighet om linbana till öarna.
Med liknande resonemang borde man ju inte köpt något hus bredvid ett vägreservat!
Vidare menar samfälldigheten att det skulle vara odemokratiskt att bygga en bro. Folkomröstningar i vår demokrati är rådande inte tvingande om det inte vore så skulle vi fortfarande köra på vänster sida vägen. Ni har också genomfört demonstrationer och ibland är det så att den som skriker högst får sin vilja igenom men det är inte särdeles demokratiskt.

/Boende i Hästevik