Hej där. Kommentarer på Magnus Örnborgs första punkt. "Tyvärr har ingen lämplig plats ännu kunnat finnas" - JAg skulle gärna vilja veta vilka platser ni har undersökt! Hur många har ni tittat på ute i Torslanda? Vi får endast höra att vi tyvärr inte har hittat en lämplig plats ännu,,,Hur skulle du själv tycka om du alltid fick ett sådant svar. Ge oss information om vad det krävs för att kunna hitta en station till så vi har möjlighet att kolla runt. Vi har gett er förslag men aldrig fått svar varför de inte är passande.... När ni byggde stationen från början så låg den faktiskt nästan på en öde plats, fast tyvärr låg det villor precis brevid som stördes mer och mer av oljudet från tömningen och även mer och mer av nedskräpning. Hur svårt kan det vara att hitta en liknande plats - vad händer när de bygger fas 2 i Torslanda...........................det vill jag inte ens tänka på. KOmmentar på punkt 2: - "Nedskräpningen gör att stationen ser dåligt skött ut" - varför tror du att den är så stökig Magnus - DET ÄR FÖR ATT DEN ÄR ÖVERBELASTAD! HUR MÅNGA GGR SKALL VI BEHÖVA SÄGA DET SÅ ATT DU FÖRSTÅR. Vi vet själva att det alltid finns folk som inte sköter sig, de flesta stationer har väl alltid något skräp hos sig - men de har INTE LIKA MYCKET SOM AMHULT LYSE. Dina kommentarer är helt enkelt tomma ord som passar in på vilken station som helst. Kommentar på punkt 3 "För att minska oljud har glasbehållare flyttats för att minska ljudet samt isolerats invändigt" Ni utförde ovan efter påtryckningar från styrelseansvarig i Brf Flygledaren som har hand om ärendet i föreningen. Annars hade kom ni inte ens med förslaget själva. Detta tog dessutom lååååång tid och vi fick påminna er igen. Vi sade även vid ett personligt möte med er och Miljöförvaltningen att detta är ENDAST ett TEST och ser vad som händer för vi vill FLYTTA hela stationen om inte ljudet från glaskrossen minskas. Ni sa att vi flyttar byttorna och förser de med plast - ni visste redan då att ni sedan kan gömma er bakom detta och slippa att engagera er mer i vårt ärende. Som sagt var ljudnivån efter mätningen alldeles för högt - men Miljöförvaltningen ansåg att det endast utförs EN tömning per vecka och det kan man stå ut med. Det är inte det vi menar - VI MENAR ATT DET ALLTID ÄR HÖG LJUDNIVÅ när folk kastar flaskor och ni tog ert beslut på helt fel grunder. Vad hade krävts för att ni skulle flytta de? att det var tömning 2 GGR kanske.... och varför kan ni inte flytta glasbyttorna till en annan station om det nu är de som ljudar mest!!!!! papper låter inte så mycket men skräpar så klart ned. KOmmentar på punkt 3: "Återvinningsstationerna är en naturlig del av vår stadsbild men det är givetvis olyckligt när de upplevs som störande." Olyckligt - det GÅR INTE ATT SITTA UTE PÅ BALKONGEN för de som bor närmast stationen - kallar du det olyckligt. Jag börjar undra om du ens har någon EMPATI för människor och kan sätta dig in i hur det är att bo i ett område som ljudar hela tiden. Hur bor du själv? Hur hade du tyckt om någon sagt till dig - att det var ju olyckligt att du har köpt hus elle rlägenhet just här. I slutändan undrar jag varför du själv sa i telefon när jag pratade med dig i veckan - att Torslanda stationen och dess ärende är även jobbigt för mig. Tyvärr hann jag inte prata klart med dig i telefonen om varför du uppfattar det jobbigt. Du får gärna förklara dig närmre på den punkten för alla som bor i BRF Flygledaren. Jag tycker att du skall sätta dig ned och fundera som människa och inte som myndighetsperson och gömma dig bakom alla lagar och paragrafer om vad det innebär för hela Brf Flygledaren och andra personer som bor nära ÅV-centralen - hur de har det VARJE DAG någon kommer till stationen och kastar GLAS etc. Detta kallas EMPATI. Tänk på oss nästa gång du själv kastar en flaska i dina fina byttor med plast på... och lyssna riktigt noga hur det klingar. Du är även välkommen ut till området - för där har du väl inte ens varit själv sedan ärendet började.... eller har du det?

Magnus Örnborg nämner också att FTI varit i kontakt med de boende. Vilka har de varit i kontakt med då undrar jag? Ingen från FTI har på eget initiativ kontaktat oss som bor vid Lysevägen i alla fall. Den enda gång vi är i kontakt med varandra är när det är vi som kontaktar FTI för att be de om hjälp att lösa problemet. Vilka lösningar är det då som diskuterats? Alla lösningar och förslag som vi inkommit med till Magnus Örnborg har bara sagts nej till. Önskar kommentar ifrån Magnus Örnborg om detta?

Ja, precis det svar vi väntade oss ifrån Magnus Örnborg på FTI. Likt en papegoja upprepar han sig varje gång på samma sätt. Hur många gånger har jag inte fått svaret av honom att de letar ny plats för ytterligare en återvinningsstation...en undrar jag...tror han verkligen att det räcker med bara en till för de 1.000-tals människor som bor runt Amhult. När jag första gången ringde till Magnus för 2 års sedan och påpekade vårt problem om Lyse återvinningsstation var han så snäll och förstod vårt dilemma och var inte alls främmande mot att flytta åv-stationen. Men alla de platser vi gett förslag till honom om har han ratat eller inte ens kollat upp. Nu när man kontaktar honom får vi höra att vi är otrevliga eller så lägger han helt enkelt på luren. Magnus hänvisar till stor belastning - det är bara förnamnet. Fler bostäder byggs i och runt Amhult vilket ger fler besökare till återvinningsstationen, som genererar fler antal tömningar per vecka och otroligt mycket mer sopor som hamnar utanför behållarna och i våra trädgårdar och självklar, den största anledningen till att vi kämpar för att få bort den - det fruktansvärt irriterande oljud som sprids ifrån den när som helst på dygnet. Han nämner också alltid som vanligt läget och hänvisar till att återvinningsstationen stått där innan våra bostäder byggts. Det han inte nämner är att i alla fall två villor har legat där betydligt längre än åv-stationen och de som bor där har klagat i över 10 år. Det struntar han i. Han tycker med andra ord att vi skall finna oss i situationen för att "han" var där först. De träd han nämner som stod där innan var 4 st taniga höga björkar och om han tror att dessa var en bullevägg för oss så har han fel. De gjorde varken till eller ifrån. Glaskross hörs väldigt tydligt mellan trädens löv. Snacket om att han ljudisolerat glasbehållarna invändigt är sånt hån mot oss så det är inte klokt. Hur kommer det sig då att vi har mätt upp över 85 dB ljudnivå som kommer ur behållarna när man kastar i glaset? Se filmen: http://www.youtube.com/watch?v=DsSCIYIr99Y och att det ljuder lång väg när folk kommer för att kasta glas? Ja, en ljudmätning har gjorts som både Magnus Örnborg och Ingvar Göran (Miljöförvaltningen) vet översteg riktvärdena både inne i min lägenhet och utanför vid fasad och tomtgräns....men ändå las ärendet ner av Miljöförvaltningen och detta hänvisar Magnus Örnborg till hela tiden. Jag skulle vilja att Magnus Örnborg berättar för oss som bor intill den vad som är så positivt med att ha den precis utanför vårt hem där man vill kunna koppla av. Jag har flertalet gånger frågat Magnus Örnborg om han vill ha en liknande åv-station utanför sitt trädgård, men där får jag aldrig något svar!!! Jag tycker verkligen att vi alla skall källsortera och återvinna våra förpackningar men det skall inte påverka folks psykiska hälsa. Det är väl jätte bra att Magnus Örnborg benat ut vilka problemen är med Lyse återvinningsstation - MEN GÖR NÅTT ÅT DET DÅ!!!!

Tycker FTI:s förklaringar brister på en del håll. Punkt 1: Torslanda är i ett väldigt expansivt läge när det gäller bostadsutbyggnad och samtidigt tar det ett par år innan ett bostadsområde är färdigbyggt. Det kan ju inte ha kommit som en plötslig överraskning för FTI att stationen vid Lysevägen är överbelastad. Att börja leta lösningar efter att området är utbyggt tyder på dålig framförhållning. Tänker man vänta med lösningen tills de nya bostäderna vid Amhults torg också är färdigbyggda? Punkt 3:FTI tycks bortse från det faktum att boende i villorna intill stationen protesterat långt innan de nya bostäderna på Lysevägen byggdes. Detta är m.a.o inget problem som hastigt uppstod när nya bostäder upprättades. Vidare spelar det väl ingen roll hur många ljudmätningar man än gör så länge boende blir störda av de ljud som uppkommer i samband med en återvinningsstation, eller?

I Inledningen står det att man varit i kontakt med boende för att finna lösningar, vilka lösningar är det man har diskuterat och vad blev resultatet? Utifrån de 3 problemen undrar jag 1.Hur ser planen ut? när planerar FTI att en lösning/plats ska hittas för att avlasta trycket på Lyse? Då detta pågått en längre tid redan behövs snabba åtgärder. 2. Att städfrekvensen är justerad är jättebra, hur ofta är ni här istället? För oss boende i området är grundproblemet främst den regelbundna ljudnivån, att det är skräpigt kommer som nummer två. Hur har FTI löst problemen med skräpiga stationer tidigare? 3. Ljudisoleringen i glasbehållarna är inte tillräcklig, flärparna för öppningen är sönder eller borta, så den lösningen är inte långvarig eller tillräcklig. De flesta av oss boenden ser nog en åvc som mycket bra, att värna om miljö och natur är ett viktigt ansvar som åligger oss alla, men att ha en åvc 50 meter från sitt boende är inte positivt utan ordentlig ljudisolering och bullerdämp. Vi vill se resultat, inte allmän information om ditten datten. Fler förslag på lösningar, en tidsplan och resultat vill vi ha. Varför inte flytta hela åvc eller bara glasbehållarna till plätten vid systembolaget? - Det är väl bra om affärerna tar ansvar för sitt skräp?!